当然，《逆行人生》也不是没有缺点。对于外卖骑手的系统性社会问题，避而不谈；由于“逆行”引发的交通灾难，欠缺检讨；被车撞到满脸开花，还要坚持送完最后一单，脱离现实（个人解读KTV那段是梦境）……
但是，这些并非决定生死的问题。正如前述所言，我们更看重对于社会阶层的思考——尽管只展现了皮毛，无法触及内核，却难能可贵。
因而，《逆行人生》的前半段，极好，中间（承担搞笑功能），不错，尾部，糟糕。
综合来看，瑕不掩瑜，徐峥已经在力图还原现实了。比起他以前执导的“囧系列”那种纯搞笑片，有着质的提升，甚至可以与第一部非他导演的囧作品《人在囧途》（叶伟民执导）旗鼓相当——后者也颇多观照现实。
不过，《逆行人生》的真正问题，其实，是徐峥自己。
尽管这是徐峥最佳作品，但从目前口碑观察，《逆行人生》两极分化极其严重，有些负面看法从宣传之初就存在了——比如，被揶揄为“富人演穷人骗穷人钱”。这个说法，不知道谁创造的，厉害，算得上这部电影最具杀伤力的“反营销”。或者这么说，因为这句调侃，《逆行人生》票房上会损失至少一个亿。
这句“反营销”口号，完全可以和《孤注一掷》的营销slogan“多一人观影，少一人受骗”相提并论，只不过，一个是号召进影院，一个是劝退。
就电影而言，我们不认同这个说法，徐峥作为导演，是有诚意的，内核其实也在传递“各类职业都平等”，对外卖员予以充分理解。但很显然，这种揶揄和电影完全无关，而是与徐峥本人强绑定的。
徐峥以前给人的印象是——给老百姓带来欢乐的喜剧演员，无害，甚而讨喜，到《我不是药神》后声誉尤隆，俨然成为底层群体的代言人。
人设崩塌，始于何时？
最显著的一个节点，是卷入张庭林瑞阳传销案。尽管，卷入其中较深的，是徐峥妻子陶虹。但外界看来，他们夫妇是一体的。
如果复盘张庭林瑞阳传销案，就会发现，这对夫妇惹下天怒人怨丝毫不冤，作为微商佼佼者，各种炫富、高调、喊口号、金钱至上，令吾等屁民频频侧目。涉案金额高达百亿，遭查封房产都有96套。
2022年底的传销案听证会上，“办案人员坚持认为张庭、陶虹等19主体其行为构成传销”，随后，“陶虹5年从张庭公司分红4.2亿”也登上热搜……从而，一举将徐峥夫妇卷入其中。
96套房，百亿资金，奢华生活……无不灼烧着人们的神经，也将一干人等钉上了“208”（意指明星日薪208万）的耻辱柱。徐峥，作为连带关系人，自然难逃被声讨——而由此引发的恶感，并非屁民单纯的“仇富”和对上流阶层的侧目，其实是混杂着对社会分配不公的根源性排斥。
一度，徐峥和陶虹现身海外机场，也被指为“移民潜逃”，舆论沸天，烈火烹油。这种“被移民”成为了网友的狂欢，包括冯小刚，也有此待遇。