上映前两天，《异人之下》拿到了24.4%和25%的排片，高于同档期的《死侍与金刚狼》，仅低于《抓娃娃》。
但由于票房表现不佳，上映六天，平台对《异人之下》的总票房预测下调到1.31亿。
尽管乌尔善称已经习惯了“地狱开局”，但这次，《封神》的逆袭剧本没能再上演。
《异人之下》口碑票房双输，乌尔善做错了什么？从《狐妖小红娘》到《异人之下》，真人漫改赛道还能抢救吗？
01 地狱开局与终局
和《封神第一部》一样，《异人之下》最开始也面临着地狱开局。
剧版早在去年就已经上线，且拿到了豆瓣8.1的高分，“还原”、“尊重原作”是剧版最大的优点。
在先入为主思维的影响下，影版最初在选角方面就受到了颇多质疑，如王影璐比李宛妲更像冯宝宝、娜然更适合冯宝宝、张灵玉选角与原作相去甚远等等。
直到窦梅、高宁等配角物料释出，影版选角的口碑才开始扭转，越来越多原作粉认为影版的部分选角更还原。
选角争议之外，《异人之下》的营销也是地狱开局。
尽管《封神》也启用了大量新人演员，但不乏陈坤、黄渤、费翔这种具备国民认知度的演员。《封神》的映前营销大多聚焦这些知名演员，如“黄渤感谢30多位妲己盛装前来”、“封神老戏骨现场爆发力”等等。
但《异人之下》缺乏费翔黄渤这类能够打开市场认知度的演员，其映前营销聚焦导演乌尔善、胡先煦，没有能进一步出圈的话题。
同时，电影的两版预告还发挥了“倒油”作用，即便在B站这类聚集了电影核心受众的平台，预告的评论区也以负面居多，大部分观众都不满意预告呈现出的特效水平。
当然，最重要的还是《异人之下》没有发酵口碑的空间。
《封神》能够逆袭的关键原因是口碑——豆瓣7.8开分，从首周末开始，越来越多观众开始自发推荐这部电影，CP同人二创、剧情细节解读等讨论逐渐发酵。
但《异人之下》豆瓣开分6.4，目前已下降到6.1分，不排除继续下跌的可能。
《异人之下》的文本也不如《封神》厚重，缺乏可供深度解读的剧情与细节，进一步失去了讨论空间。
口碑的巨大差异，导致《异人之下》无法重演《封神》的逆袭剧本。
上映两天后，《异人之下》的排片已经降到了10%+的区间，今日票房甚至不如上映近一月的《默杀》，平台的票房预测从3亿+下调到了1亿+。
经历地狱开局之后，《异人之下》又肉眼可见地走向了地狱终局。他们都不看好你，偏偏你也不争气。
02 《异人之下》做错了什么？
不得不说，乌尔善努力过。
为了培养新演员，《异人之下》同样开了训练营，包括胡先煦、李宛妲、那尔那茜在内的演员都需要进行武术训练，其中李宛妲还拿到过八极拳比赛一等奖。
为了配合漫改作品的风格，演员们还得练习喜剧表演，如胡先煦在训练营里会给乌尔善讲脱口秀。
为了抓住原作粉，乌尔善也努力过。
在幕后花絮中，制作团队强调原作的大部分名场面都得以保留；乌尔善自我认证为原作粉，称已经追平原漫画——漫画目前更新到700+话；漫画作者米二也被请来背书，不仅客串了某个角色，还参加了电影的映后活动。
很努力，但大方向错了。
尽管制作方试图笼络原作粉，但从成片来看，电影的改编幅度较大，删减了不少情节，结尾处还进行了重要原创。
这无可厚非。电影内容改编的是漫画前57话，即动画第一季，但时长只有134分钟，在篇幅限制下，删减是必要的。
在结尾，乌尔善大幅增加了全性四张狂的戏份，冯绍峰饰演的沈冲成为大反派，与张楚岚有场大战。
这种原创也不难理解。原作漫画是长篇连载，内容结构并不符合类型片所要求的三幕剧模式，如果只是原封不动照搬，电影将会缺少高潮戏份，也无法突出主角张楚岚的成长。
但《异人之下》的问题是，改得太多了，改得太过了。
在删减+原创的一套改编组合拳下，另一主角冯宝宝的存在感被大幅削弱。
要知道，冯宝宝不仅是人气排名TOP的热门角色，且漫画里该篇章名就叫《冯宝宝》，明示了这一角色的重要程度。实际上，《一人之下》的核心麦格芬就是冯宝宝的身世，张楚岚的人物目标之一也是帮冯宝宝解开身世之谜。
但电影版简化了冯宝宝前期最重要、最感人的戏份，即和狗娃子的过去，大幅减弱了冯宝宝的丰富性。
在原创的结尾中，为强化张楚岚的人物弧光，导演再次削弱了冯宝宝的战力——原作中，冯宝宝前期是战力天花板，不存在和夏禾风沙燕打得五五开、需要被张楚岚拯救的情况。
这种崩人设的改编，导致《异人之下》最开始就失去了最核心的受众。
而对于普通路人观众来说，《异人之下》改得还不够多。
目前电影最大的争议是男性凝视。有观众觉得片中存在大量“擦边”内容，十分媚俗。
实际上，很多被批评的情节均来自原作，如冯宝宝在张楚岚面前脱衣洗澡、夏禾媚骨的设定。